Ficha de identificación
Pedro
tiene 28 años.
Posee
estudios secundarios completos.
Trabaja
como traductor de inglés, pero de forma muy esporádica.
Vive con
sus padres y hermanos
Motivo de
consulta se trata de un sujeto extremadamente retraído. Le cuesta mucho
mantener el contacto ocular con su interlocutor. Se nota que realiza un esfuerzo
muy grande para hablar
Objetivo de aplicación
Realizar
una lectura del Psicodiagnóstico de Rorschach, implementando la semiología del
citado instrumento, sus propios signos e indicadores, de modo de poder obtener
a partir de ello, el tipo de deseo, defensa y estado de la misma, que se juegan
en las respuestas del entrevistado.
Respuestas a cada lámina
Lámina I Un Ángel
Lámina II Una mariposa pequeña y una más grande
Lámina
III Unión entre dos personas
Lámina IV Un Ángel caído
Lámina V Un murciélago negro
Lámina VI Mariposa en desarrollo
Lámina
VII Continentes unidos
Lámina
VIII Emblema con dos animales
Lámina IX Sistema, organismo de una persona
Lámina X Organismo más desarrollado de una
persona
Interpretación de cada lámina
Lámina I Necesidad de alejarse de lo humano por
temor, en este sentido también estaría incluido el deseo más represión el
sujeto logra mantener el equilibrio narcisista, y así evitar
el temor que le produce un contacto estrecho.
Lámina II Fantaseo y exageración. Se trata de
sujetos inmaduros que adornan la realidad,
exagerándola, a veces hasta extremos delirantes.
Lámina III Valencias distintas y a opuestas en
diferentes objetos. Es muy común en personalidades esquizoides
Lámina IV Temor y distancia en las relaciones
interpersonales
Lámina V Remite a una persona cauta, reservada,
temerosa, con miedo a mezclarse y a sentir cosas
Lámina VI Vinculada con desconfianza, ansiedad
persecutoria y a un mecanismo expulsivo
Lámina VII Hace referencia al aislamiento, y a la
intelectualización, como también a preocupaciones por el esquema corporal.
Lámina
VIII Ambición, deseo de poder y
prestigio
Lámina IX Desestimación del afecto
Lámina X Fantasía de un esquema corporal
alterado, con vivencias de despersonalización y extrañeza
Diagnóstico del sujeto de estudio.
Hay en el
entrevistado una coexistencia de corrientes psíquicas. De todas, la más predominante,
es la corriente psicótica y tóxica; con desestimación de la realidad y del
afecto en estado fracasado.
La
mayoría de sus respuestas son de calidad formal negativa, lo cual implica que
el objeto proyectado no coindice con la realidad del estímulo visual que se le
ofrece. Dado que al sujeto se le pide claramente en la consigna que “diga qué
es lo que ve”, y no “lo que se imagina”, la modalidad perceptiva implica un
tipo de pensamiento mágico omnipotente, donde el mundo es creado por una mente.
|
L
|
Tr
|
Pos.
|
N°
|
Interrogatorio
|
|
I
|
9”
|
↑
|
1
|
“Acá veo un ángel”
|
|
II
|
12”
|
↑
|
2
|
“Acá veo... una mariposa chiquita y una más grande”
|
|
III
|
13”
|
↑
|
3
|
“Acá veo una unión entre dos personas”
|
|
IV
|
34”
|
↑
|
4
|
“Acá veo... un... ángel caído”
|
|
V
|
5”
|
↑
|
5
|
“Un
murciélago negro”
|
|
VI
|
34”
|
↑
|
6
|
“Veo un... no sé, una mariposa desarrollándose”
|
|
VII
|
21”
|
↑
|
7
|
“Acá veo... continentes unidos”
|
|
VIII
|
28”
|
↑
|
8
|
“Se ve un emblema... con dos animales”
|
|
IX
|
46”
|
↑
|
9
|
“...Veo el sistema del organismo de una persona”
|
|
X
|
35”
|
↑
|
10
|
“Acá veo lo mismo que en el cuadro que pasamos”
|
Lámina I
– ¿Dónde
lo ves?
–Ahí...Todo.
Ahí en el medio, el cuerpo, las alas... digamos el cuerpo.
– ¿Por
qué te pareció un ángel?
–Y, por
el dibujo en sí, como está hecho o dibujado... Y eso podría ser la mano por
Lámina II
– ¿Dónde
lo viste?
–Esta es
la chiquita, esta parte de abajo, lo de rojo...
– ¿Decías
que veías una mariposa grande también? ¿Dónde la ves?
–Sería la
figura más grande, o sea lo negro digamos...
– ¿Son
dos respuestas diferentes, o forman parte de una misma escena?
–No,
forman parte de lo mismo. Está la más chiquita que abarcaría parte de la
grande, o forma parte de la grande…como un desarrollo, como si se hubiese
desarrollado.
– ¿Sería
la misma mariposa?
–Claro,
exactamente. Es la misma mariposa que se desarrolló, pasó de chiquita a grande.
– ¿Por
qué te pareció? ¿Qué de la lámina te hizo pensar en una mariposa chica que se desarrolla?
–Y, yo lo
vi, porque primero está la chiquitita y después aparece como una figura más grande,
más emergente, más imponente...
– ¿Podrías
describir la mariposa que ves?
–El
cuerpo, y digamos, las alas
Lámina III
– ¿Dónde
lo ves?
–Lo que
está en negro, que serían las dos personas.
– ¿Por
qué te pareció?
–Yo lo vi
más que nada por esta figura del medio. Están haciendo algo en común, pero no
sé exactamente qué es lo que las está uniendo.
– ¿Podrías
describir a las personas?
–Cabeza,
cuerpo, brazos, manos y piernas.
– ¿Podrías
precisar el sexo de las personas?
–...No lo
vi así... pero... calculo que hombre y mujer. Me imagino.
– ¿Qué
podría llegar a ser lo del medio?
–No... No
sé...
Lámina IV
– ¿Dónde
lo viste?
–O sea,
la figura negra.
– ¿Por
qué te pareció?
–Y,
porque tomé en cuenta la foto anterior, como que es una figura más agrandada,
pero al revés digamos...
– ¿Podrías
describirlo?
–Claro,
por otro lado yo vi que tenía sus alas, digamos arriba, y ahora las tiene para abajo.
– ¿Por
algo más te pareció un ángel caído?
–No,
básicamente no vi mucho detalle, básicamente la figura en sí. Las alas me hicieron
pensar en que era un ángel, fue la primera referencia cuando miré la lámina.
Caído porque en relación a la otra foto.
Lamina V
– ¿Dónde
lo viste?
– En toda
la lámina... o sea, lo que sería la figura negra de la lámina, digamos.
– ¿Por
qué te pareció un murciélago negro?
– Y, la
figura es así, lo que sería la cabeza, la cara, las orejas más bien grandes, el
cuerpo chiquitito y las alas grandes.
Lámina VI
– ¿Dónde
lo viste?
–También...
acá, en todo... No sé por qué lo vi, pero es lo que me pareció en el momento.
– ¿Algo
de la lámina te hizo pensar en una mariposa desarrollándose?
–En
realidad ahora no estoy seguro, pero me imagino que habrá sido por esto, la
parte esta, que es más chica, como que se agrandó, se desarrolló en esta parte
más grande.
– ¿Podrías
describirlo?
–La
chiquita por lo menos sí, vendría a ser las alas, el cuerpo. Sí, una
transformación….Abajo, la más grande, supongo que habré visto también las dos
alas de los costados y el cuerpo, lo que sería la parte del medio entre las dos
manchas grandes.
Yo lo vi
porque interpreté que las dos manchas externas son negras y vendrían a ser las
alas, que estarían incorporadas o pegadas al cuerpo.
Lámina VII
– ¿Dónde
lo viste?
–En todo
– ¿Podrías
especificar de qué continentes se trataría?
–Y, sería
América, Europa. Serían todos los continentes, digamos. La parte de arriba me
hizo pensar o imaginar América... en realidad, Sudamérica. De entrada me
pareció Sudamérica, y esto, como Centroamérica... No es así en realidad, pero
me dio esa imagen. En realidad vi la parte de arriba y a partir de ahí armé el
resto y conecté también los otros países.
Lámina VIII
– ¿Dónde
lo viste?
–Los
animales uno de cada lado, y después se me hizo como que todo en sí, era no sé si
un emblema, un escudo...
– ¿Emblema
o escudo?
–Un
emblema... No sé qué animales serían los que están a los lados.
– ¿Podrías
precisar un poco más las partes del emblema con los animales?
–Digamos,
la cabeza y las cuatro patas, y del otro lado lo mismo. A lo del medio que está
entre los animales no le encontré mucha forma.
Lámina IX
– ¿Dónde
lo ves?
– Y, en
el dibujo, más que nada por los pulmones. Lo demás mucho no lo descifré, pero
se me hizo por la columna y por los pulmones.
– ¿Además
de la forma por algo más te pareció?
– No,
básicamente por la forma.
Lámina X
–Dijiste
que veías lo mismo que en la lámina anterior. ¿A qué te refieres con lo mismo?
– ¡Ah!...
habrá sido por el... una copia del anterior, que dije del organismo, pero como más
desarrollado, más desarrollado.
– ¿Dónde
lo ves?
–Más que
nada por esta parte y esto, lo demás lo miré pero no con... eh... Digamos, lo
tomé todo en su totalidad, pero le di más pensamiento, o lo vi más en detalle lo que te marqué. Esta
sería la columna, como en el dibujo anterior, y lo demás como que viene incorporado,
pero sin mucho detalle, sin mucha claridad.
Examen de límites en base al índice de realidad
|
Lamina
|
||
|
III
|
Personas vivas y en 1 respuesta
|
2 puntos
|
|
V
|
Murciélago o mariposa (completo) en 1 respuesta
|
2 puntos
|
|
VIII
|
Animales sin vida en 1 respuesta
|
1 punto
|
|
IX
|
N/A
|
N/A
|
|
Lamina
|
Respuesta del evaluado
|
Simbolo de
localizacion
LDQ
|
Simbolo de forma
|
Simbolo de
Movimiento
|
Simbolo de color
|
Simbolo de Populares y Originales
|
|
I
|
“ Un Angel”
|
W
|
F+
|
M
|
Fc
|
O1, A2
|
|
II
|
“Una mariposa chica y
una mas grande”
|
Ddr
|
F+
|
Fm
|
FK
|
O1, A1
|
|
III
|
“Una unión entre dos
personas”
|
D
|
FG
|
M
|
FK
|
FG, O1
|
|
IV
|
“Un angel caído”
|
W
|
FU
|
M
|
FC
|
O2, A2
|
|
V
|
“Un murciélago negro”
|
W
|
FU
|
Fm
|
FK
|
O1
|
|
VI
|
“Una mariposa en
desarrollo”
|
Ddr
|
F+
|
Fm
|
FK
|
O1, A1
|
|
VII
|
“Continentes unidos”
|
W
|
F=
|
M
|
Fk
|
Geo, O1, A2
|
|
VIII
|
“Un emblema con dos
animales”
|
W
|
FU
|
FM
|
FK
|
O1, A2
|
|
IX
|
“El sistema, el
organismo de una persona”
|
DWS
|
F+-
|
M
|
K
|
O1, A1, S
|
|
X
|
“Lo mismo que en el
cuadro anterior”
|
DWS
|
F+
|
m
|
K
|
O1, A1,A2, S
|
Referencias
Subjetividad
y Procesos Cognitivos, Vol. 17, Nº 1, 2013 Pág. 134-174, ISSN impreso:
1666-244X, ISSN electrónico: 1852-7310
Pasalacqua,
A.; Alesandro, M.; “El psicodiagnóstico de Rorschach, Sistematización y nuevos aportes”,
Ed. Klex, Bs. Aires, Argentina, 5° edición., 2006.
Paredes,
A.; Michelli, C.G., editoras; “Aportes Clínicos a la prueba de Rorschach”,
Santiago de Chile, Julio de 2008.

